新的考试方案出台,中考高考,各地齐刷刷向英语开刀,降低分值,降低英语比重,当然会有一群叫好者,比如媒体上那些自称英语不好的学生。只是教育部门自己种下的果,英语教育如此虚火,本就是中国教育的耻辱,如今再以这样的方式退场,还想邀功,不免可笑。当然他们都是专业人士,揣着明白装糊涂,这是官场最基本的生存法则,现下各地同时出台相似政策,自然就是一个揣摩上意的成果了。
这些浓,教育部门出来的政策,在我看来,都是烂政策,当然也是精致的功利算计之后的精心策划忽悠。中国教育是双轨的,学历教育基本垄断在公立教育范围,基础教育不能直接生钱,各类培训学校则承担这个功能,这些体制外的商业培训机构,就是教育部门的金矿,所以所有的学生减负,最后都是给培训机构送钱,上周末家长会,培训机构的人员就在校外候着了。他们是商业部门,有敏锐的感觉天经地义,但是把学生导向这些培训学校的幕后推手,教育部门别装。
回头说这个英语,十几年学英语,学不出一个丁卯,就是教育的失败!把英语变成考试英语,更是教育部门的作恶,这些都是教育部门一把抓的事情,别耍赖。虽然我也赞成英语比重降低,这有利于穷孩子,因为贫困地区的英语师资就成问题,只不过教育堕落到纯粹资源拼争,早就变成权贵碗里的菜,普通人家也就是个陪读的,好不容易混上去,也就是个刘志军。
英语月考结束,孩子就吐槽,英语题如何的渣渣,我早已习惯中国英语考试的中国逻辑,所有并不介意她的分数,虽不顶尖,过得去就行。不过看了考题,还是想乐,这不是考英语,是毁人。最后的作文题,我看了一下材料,给一个美国孩子写信,这本来是标准题型,无所谓好坏,但是提供的素材太扯了,美国孩子写信说去网吧玩游戏,遇到一些游戏上的问题,就此给回信。这个前提太TMD想当然了,臆想一个美国世界出来,这对于常年在线,熟悉游戏动漫的孩子来说,实在不靠谱。至于中国英语臭名昭著的完形填空,孩子把原文给了在澳洲的网友,那是一个做翻译组的朋友,看到题直接笑抽。
英语包括外语的热,与中国改革开放有关,与国际社会对接的过程中,语言是一个重要的桥梁,当旧有的工资分配体系,遇到了外企的挑战之后,逐渐外企成为一个重要的就业方向,外语特别是英语成为了重要的砝码;另一方面,出国求学的需求,也使得语言学习成为很重要的环节,这些需求下,家庭往往无法提供,于是更多寄希望于学校,这种供需关系最终形成了一个庞大的产业链。只不过教育部门自说自话的评价体系,以及思维习惯,最终造就了中国英语教育的闭门造车,培养了纯正的中国英语,于是社会现实不得不再寻找新东方这样的机构,来真正完成学校没做的事情。至于最后落实到只有英语的结果,则是英语在全球的强势地位所致,学好英语基本可以走遍天下,何必再费神学其他?
针对职场人士的语言培训,与通常的教育无关,那是一个后续的教育话题,与全日制的学生教育不同,是成年之间的市场关系。针对中小学生的语言培训,无论是公立学校私立学校还是社会上的培训机构,都是面临着这样一个局面:负责掏钱的大都不懂,这成为忽悠的全部基础,尤其是社会培训机构,那是纯粹的商业活动,加上这个中国初级商业社会的环境,不坑死你才怪,比如所谓的一对一外教,找一副外国面孔的就行,至于所教的语种是不是其母语,没关系,一般家长铁定分辨不了,忽悠没商量。
不过上下一致不约而同向英语开刀,同时加大语文的比重,这个就不仅仅是教育的问题,更是政治问题了,带有强烈的民族主义倾向,或者说有意识地打民族牌,搅浑水,一如电视台向星巴克开火。即便这样的调整,我也有足够的信心,相信我们有能力把语文教育搞得一团糟。