一般说来,有点文艺范儿的,遇上理工科的理性,往往会特别煞风景。前日同桌推荐了一个视频,平衡大师的一场表演,妙处全在那一根羽毛,举轻若重举重若轻,怎么都有道理,这个特别有亚洲哲学的味道,表演很精彩,确实很震撼。
回过头来推荐给同事,还没从那种震撼中恢复过来,我开始煞风景了,其实羽毛并没有那么神奇,就是一个力矩。因为结构足够大,一根羽毛产生的力矩才足够大,才可以拿掉一根羽毛,就可以令整个体系瞬间崩塌。
这个表演的神奇在于各方面的拿捏,表演者真的用心演绎,是带有生命哲学味道的,起码我这么理解,不过当我用简单的物理原理解释的时候,一堆科学术语,把事情搞得索然无趣了。
科学道理在日常生活中,并不总是招人喜欢的,虽然有了科学的支撑,技术解决了很多现实问题,但是当科学站到前台,确实不是那么招人喜欢的,别看口号很想,我们爱科学,其实很扯。
科学原理是一个很强大的东西,对于科学来说,验证是很重要的一个环节,没有经过认真验证的结论,最多也就是个猜想,假说,不会成为正式的理论。理论一旦成立,想要推翻并不是全然不可能,几率很小,难度很大,这是科学的力量所在,所以一件事情,可以得到科学的验证,本身非常强大有力,比如这个平衡表演。但是一如剧透党遭人忌恨,科学也是如此,科学不大喜欢神秘,更不喜欢故弄玄虚,但是科学解释了很多好玩的事情,恰恰又破坏了事情的好玩,比如魔术,人们有拆穿的欲望,才有观看的动力,等到真的拆穿了,真就不好看了,人其实多少希望一些不可预知,生活才会有惊喜。
下班路上,地铁的电视经常播一些吃的节目,看到豆腐这一节了,于是给同事科普,大家都是理工背景,有些说法比较简单,原理就可以跳过去,然后就说到凝结剂,一般就是卤水石膏己内酯,可以使用单一一种,也可以复合使用。卤水与石膏,同事都知道,唯独这个己内酯,他不熟悉,于是告诉他就是内酯豆腐用的那个,盒装的生产,还会加一些消泡剂……同事瞪着我,我说没什么,只要是食品级的就行,当然神奇的天朝,一切皆有可能。
作为化学科出身的人,在餐桌上将化学融于生活,是我一大癖好,也比较杀伤食欲,好在孩子已经训练有素,淡定得很,于是初三了,化学还算有点模样,这算是一个额外的收获。不过这种思维习惯,在很多场合,一般都是特别败兴的,同时曾说:你是话题终结者,topic killer。
当然事情要从两方面讲,作为一个精准的趣味毁灭者,虽然可以很无趣,但是还是知道趣味的所在以及趣味本身的意义。某个周末,孩子早放学,自己解决在外面午餐,给我打电话,让我猜在什么地方,直接猜中某处的BK,并且给出充分的理由分析,孩子抱怨,好没意思,我说嘿嘿,偏不装糊涂。我们爷俩之间玩法众多,有趣固然是一种,毁掉趣味或者整点恶趣味,则是另外一类玩法,所谓出其不意。作为一个理科生,我确实不是一个好玩的人,也不是一个特别有趣味的,从小被教育要脱离低级趣味,结果也没沾上什么高级趣味,到了,就是一个没趣味,这大概是中国教育的一大特点了,严肃有余,活泼不足,强调认真,缺少灵动,最终搞得大家都厌烦。