由于第一部电影引进了,第二部的引进也就顺理成章。没上影院看第一部,不过看了小说之后,与我家小朋友就坚决去看了,顺便可以享受台湾度小月的美食,对小说和电影一头雾水的娘子坚决要求加入家庭趴,于是就去了,电影开演,她就睡着了。
无论小说还是电影,引进国内的时候,都是当作《暮光》系列来看的,属于青春小说,不同于《暮光》系列的青春偶像,《饥饿游戏》的话题沉重许多,电影的上映,也成为小说的促销契机,再一次看了网站的些许评论,分歧比较鲜明。喜欢偶像剧情的,不喜欢这个故事,四十多岁的人,我读这个系列有点大龄了,但是真心喜欢这个故事,不同于《大逃杀》,虽然很多资深影迷联想到了《大逃杀》,而这个夏天,我把《大逃杀》原作也看了。
无论《大逃杀》还是《饥饿游戏》,主题都比较晦暗,都是只有一个胜利者的杀人游戏设定,但是真正故事展开之后,想要说的并不完全一样,而小说里面弥漫的政治气息,则不是中国大众阅读的喜好,特别是针对青少年读者群体,我们这个政治挂帅的国家,从小到大离不开政治课的教育环境,却从来没有讲过真正的政治学。对于我个人的经历来说,真正的启蒙还是大学里读马基雅维利的《君王论》,政治学的真正开山之作,有位做管理的朋友曾经问我推荐书,我就推荐了这本。
中国教育的粗鄙,导致了阅读的低层次,《哈利波特》有人追,《冰与火》的追随者则少了许多,《三体》在国内的科幻圈子里火得不得了,但是在政治人文这部分的设定,却很少有人真正去探讨。我的文学兴趣不大,但是我深知文学总能照见人性,一部好的作品,总是经得起时间的。畅销书有合理的一面,也有畅销的经典,比如《飘》,作为阅读本身,可以有打发闲暇的轻松阅读,最好还是有引发思考的阅读。孩子与我一起看过电影《大逃杀》,所以当我读完《饥饿游戏》的Kindle版,我立即给了她一套实体书,我知道她会喜欢,完了,我们一起补了第一部电影。
深作欣二改编《大逃杀》是改变了主题,变成了代际冲突,作者也认可,不过算是独立的两部作品,小说本身是关于现代极权政治的,这也是日本战后反思的众多话题之一,日本军国主义是另外一种现代极权模式。《饥饿游戏》的电影有作者本人的参与,所以与原作的重合度比较高,唯一变化的是小说可以第一人称,电影则切换成第三人称视角,这只是技术上的调整,从内容来说,主要是针对“娱乐至死”的批判,至于黑暗的极权政治,则是附带的,当然也包括对于革命的反思,革命之后未必一切光明。
在一个公民自主的社会里,政治是一门学科,当然也是实践技能,一个好的思想家,未必可以成为一个好的政治实践家,柏拉图的一生就可以证明。不一定成为政治家,但是关于政治的常识应该了解,这关系到自由的权利,在这个意义上,《饥饿游戏》是一部有思考的作品。
一如作者所言,作品的起因可以说是对于“娱乐至死”的批判,对于这个的批判有一本专门的著作,《娱乐至死》,那个比较专业,当然深刻,从理解的层面来说,不大适合成为大众作品,所以小说更为适合。娱乐至死,其实是一个现代病,物质文明的发达,带来的是人们精神世界的无聊,这是群体性的,少数的个人可以实现自我丰富的精神生活,多数人做不到,娱乐产品无疑是满足这样的一个需求。美国是一个自由的国家,但是自由的边界不好确定,所以美国的传统里面还有一个“政治正确”,前段时间对于“鸡毛秀”的讨伐,也可以说基于这样的出发点。如果保持一贯的政治正确,娱乐媒体产业唯一能够提供的产品,也就是纯纯粹粹的娱乐,娱乐至死,可以说是一个高度精辟的总结。
电视媒体,是娱乐至死的代表,美国电视业的高度发达也意味着娱乐至死精神的领先,国内很多娱乐节目的版权来自美国,美剧在国内的走红,这些都是另一个角度的证明。《饥饿游戏》则设置了一个极端的娱乐至死,关于杀人的真人秀,这些年的真人秀节目大行其道,口味也就越来越重,实际上也就是大众需要更强烈的刺激,杀人可谓极致。而杀人游戏可以顺利进行的前提,便是极权政治。
小说预设了一个未来的北美,一系列战乱之后建立的一个极权国家帕纳姆,享有特权的首都,和为首都服务各司其职的十二个分区,以及一个传说中历史真相不明的十三区。首都的物质生活纸醉金迷,人们为了多品尝食物,甚至在饮食中间服用呕吐剂,这是七宗原罪中的真正饕餮(暴饮暴食浪费粮食的罪孽);而其他的十二区是被奴役的地方,他们陷于饥荒,他们可以换取食物券,代价就是成为“贡品”的候选人,每年各区会分别选出一男一女作为“贡品”,去参加一年一度的“饥饿游戏”,电视直播的杀人秀。凯特尼斯凭借本能,利用真人秀的规则,无意中颠覆了几十年的“游戏规则”,破天荒有了两名胜利者,而她自己也从此陷入亦真亦幻的状态,并且成为了反抗符号。
对于小说的评论两极分化的是第三部,可以说是革命之路,十三区正式进入剧情,正式成为颠覆帕纳姆极权的领导者,饥饿游戏中的另类凯特尼斯则挣扎于愿不愿意成为反抗的标帜,是不是成为十三区的棋子。正式举起革命旗帜的十三区有着乌托邦的味道,并不是那么美好,帕纳姆的总统斯诺沦为阶下囚,而十三区的胜利里面包含着种种阴谋,在决定时刻,反抗符号的嘲笑鸟凯特尼斯的箭射向了十三区的领袖,一个未来的独裁者,这个突兀的结局很多人不喜欢,但是很重要。
电影的观众和小说的读者,往往不是同样的人群,看电影的更多的想到的是电影《大逃杀》,觉得不如后者深刻有内涵;看小说的则往往类比《暮光》,关注的是爱情线,关注的是青春偶像,自然不会喜欢这样沉重的主题。但是,如果把这个作品,当作《1984》的普及版,通俗版,这样的定位可能才更符合真实状况,毕竟《1984》是英文小说中名列前茅的推荐作品,在走向成人之路上,理解人性的伟大作品,依然是成长的最好阶梯。