前几日,同桌引了南桥的专栏,关于阅读的训练,南桥同时做文学翻译工作,自然对于文学阅读比较力推,同桌更是文学爱好者,一向的阅读重点也是文学居多,他们各自的体验确实大有道理。
不过阅读是一个很私人的事情,开卷有益的说法基本站得住,读什么类型的书则是因人而异。书本来说,文学肯定是一个巨大的领域,数量惊人,可选择余地也大了许多,尽管教参才是最肥的出版金矿。
就我自己来说,多年来看得最多的不是小说,当然也不是教参,兴趣所向,除了金庸武侠,别的小说看得极少,江湖上如雷贯耳的《百年孤独》N多次都看不下去。大致来说,心中缺乏对于文学的感受,无论大雅还是大俗,大都与我无缘。虽然无缘,却也并不排斥,自己不看,不会反对孩子去看,毕竟在我青春懵懂的年代,恰恰是阅读指引了我的成长,我丝毫不介意乱读书。
这些年写博文,质量说不上,数量还是颇为自得的,这些乱七八糟的文字,对我来说,最重要的是整理自己,当然连带着也刺激了自己的阅读,有一个喜好文学的同桌,偶尔也会有一些文学类的书本,比如当初因为《山楂树之恋》的阅读,有了一场越洋的长谈,对于我颇受启发。而对于文学的开蒙,蒋勋于我也是同等重要的,再就是那本《在德黑兰读<洛丽塔>》。我的文学体验不多,不少文学的感受来自影视作品,比如《傲慢与偏见》就是陪娘子看BBC的那个95版。
个人趣味来说,一直看不了太大篇幅的小说,短篇几乎就是极限,但是《中国近代史》那样的大部头却又不排斥,《动物庄园》是一次尝试,因为之前读了奥威尔的一些随笔,这个篇幅短小寓意深远的故事,自然抓住了我,于是有了后来的《1984》,顺着这本号称反乌托邦三部曲的经典名作,找到了另外两本《我们》和《美丽新世界》。这个系列小说影响深远,不仅仅是政治学的,也在许多科幻作品里面出现,包括影视,欧美的编剧显然有不少是通读《1984》的。这三本书的篇幅都不算长,最多也就是个中篇的规模,算是小小的突破。
《三体》在国内大热,科幻迷们热烈追捧,网上打折,脑子一热,就买了,居然就看完了,很久以来的一次长篇阅读(三部曲)。很好的小说,与我有很大的重合度,但是没有特别高大上的感觉,这点与科幻迷不同,在剧情设置中,清晰地感受到了N多好莱坞电影的桥段,当然也有《美丽新世界》这样的寓意,学工的大刘与学理科的我,还是有分歧的,不过还是真心喜欢里面的三个童话故事,还有就是我居然看了第二遍。(一向自恃记忆力彪悍,很少看第二遍的书。)而《三体》最大的影响是推动我读了全套《魔戒》(托尔金的全部中文版作品),关于创世纪,当然也因为冯象先生那系列关于译经的随笔(冯先生以个人之力重新翻译圣经)。
《夹边沟纪事》和《复仇女神》是两本好书,真心认为好书,也真心喜欢,但是没有读完,自己的原因。前者的篇幅不长,实际上是多个短篇,一边看一边哭,半本下来,终于崩溃,后来找了王兵的纪录片,据此改编的,又是大哭一场。《复仇女神》是关于二战大屠杀,刽子手的视角,无比精彩,无比压抑,第一次感受到文字的段落,造成的心理压力,小说的篇幅很长,段落也很长,甚至于翻页了,一个段落仍未结束,非常沉闷,不过足够深刻,同样是搞得心理崩溃,留待择日再读。
邂逅《饥饿游戏》三部曲是一个意外,电影引进的时候,剧情的介绍比较狗血,有一种《大逃杀》的味道,直接就拒绝了。Kindle版的促销,点击进去看到了一段中肯的评论,于是果断下单,在Kindle上一气儿读完,然后干了一件破例的事情,向孩子推荐,理由很简单,她与我一起看过电影《大逃杀》,也一起读过反乌托邦三部曲,这个基础确保了她可以接受这个系列。孩子不喜欢电子版,于是又买了一套实体书,放她床头,后来她就读完了,暑假里顺便补充了小说版的《大逃杀》,还是一起阅读,至于《饥饿游戏2》的电影版推出,我们一起走进了影院。
文学阅读大概不会成为我的主要选项,不过《饥饿游戏》对于我的促动还是比较大的,这套以“青春小说”定位的作品,实际展现了另外一种可能,就是以较低的入口,讲述一个颇为深远的话题,也是包括对于当代文明的反思,从读者的角度来说,一切引发真正思考的书籍都是好书,是否写实本身不是重点。
另外一件事,似乎不大合理,在四十岁之后,才第一次完整读了《西游记》原著,在普通人中阅读量还算可观的人,居然没有读过完整的四大名著?对《红楼梦》没有兴趣,所以一直都没读,却在大学的时候,买过一本《林黛玉日记》,也是一个比较有趣的经历。文学的虚构成分比较大,但是虚构不同于捏造,撇开写作的技术因素,好作品本身还是有着很强大的洞察力,所谓内涵。相对于写实类的文字,文学有着更为广阔的空间,也可以展现更为深刻的内容主旨,看看史上众多的禁书目录,也是文学居多。文学不会成为我的兴趣,不过当问题来临的时候,文学会指引我思考,一如我在青春期阅读三毛琼瑶。