过年,微信发红包火了,两大打车软件火拼,也是一片热闹,司机乘客都可以返还一定金额。然而这些天上掉下的馅饼,真的很好吗?
天下没有免费的午餐,这道理都知道,有便宜不占王八蛋,这话粗俗,也是人性写照,所以当年洛克菲勒免费送煤油灯,拉动煤油的消费,这套做法一直都在进行,简单的如商场里的免费品尝,复杂一点的便宜的打印机,不便宜的耗材,免费不过是鱼饵,而倒贴好处这样的事,则更接近魔鬼交易了,只不过人们不大可能看透技术后面的真相。
从去年开始,大数据概念爆发一般火了,而到下半年,互联网金融火起来。火,有发展的必然,也有人为的推波助澜,当然商业意义的火,也有那种血腥的贴身厮杀味道,这些火爆后面,就是两大互联网巨头,阿里和腾讯,花钱倒贴,换句话说,是买用户的隐私数据。与一般的互联网不同,这场基于移动互联网的厮杀,拿到的是更真实的个人数据,手机与个人的关联度要高许多,而且与支付关联,关系到银行账户,这在实名制的中国,管理程度就更加高。大数据时代,虽然不在乎无效数据,数据处理技术足以修正,不过大量货真价实的数据,其处理效率毕竟高出一大截。
行业的分析,也包括技术分析,都会渲染移动支付的种种便利,但是便利总是有成本的,利益与风险也是对称的,在个人隐私没有立法保护的中国,这是一个充满风险的事情,利用技术,最后被技术所控制,这并非科幻中的情节,而是真真切切的事情。本来利用手机地位功能,合理调度出租车的运力,通过额外加价的方式,提高拥堵时刻的营运积极性,这个无可厚非,但是资本通过比较大的补贴,确实调动了人们使用软件的积极性,后患则是油水不够,就没人做了。大年初一,出门去机场,用软件叫了,无人应答,这个活儿不好。出门一招手,司机停车,很痛快就去了,六十左右的活儿,不好的活儿,我给了一百,没要找钱,大过年,给司机一个好彩头,一般拒载不吉利。这是我遇到的问题,打车软件给司机提供了挑活儿的机会,当然只是城区里转悠,会有很大的便利。但是无论支付宝还是微信,通过手机支付,就捆上了你的银行卡,你的消费习惯,你的生活轨迹等等,所有这些精细的数据,具备极大的商业价值,使得后续广告的推送可以精准定位,可以轻松诱惑你的消费等等,至于银行卡的安全,则是另外一个风险,无论网络公司还是银行,谁也不会为你保险。
网络时代之初,很多信息真假难辨,但是随着购物和社交的兴起,这部分网络功能对于个人身份信息的真实程度要求高许多,不是不可以用假身份,但是对于日常来说,会有一定的麻烦,特别需要处理一些问题的时候,假身份会有诸多不便,而且有些假本身不重要,后面的银行账户有钱,那就是真实的信息,这些都是可以真正商业化的信息,不说那些作奸犯科的事情,通过数据后面分析你的点点滴滴,则是很容易的,这在细分市场的今天,价值巨大。微信和支付宝的豪掷重金,对于两家大公司,会吃饱撑的?
互联网时代以来,免费就一直是一种模式,但是互联网公司毕竟是公司,有商业规则约束,不挣钱的公司很难说是好公司,即使当下没挣钱,在未来也依然会挣钱。免费模式下的互联网公司,Google无疑是一大代表,以搜索起步的这家公司,并不指望人们长期驻留他们的网页,但是凭借搜索,Google成为全球最重要的数据通道,Google俨然有可能成为奥威尔笔下的“老大哥”。另一家很强大的互联网公司亚马逊,从卖书开始,到如今什么都卖,烧钱了很多年之后,恰恰从人们的购物中积攒了惊人的数据,为广告推送提供了精确定位,实际上,亚马逊的真正利润便是广告收入,互联网开始之初的眼球经济虽然被人淡忘,规律则依旧,而且更加细化,什么样的眼球需要什么样的广告,清晰了然。国外网站如此,国内也一样,在淘宝找过某个商品,一些相关信息就会出现在微博,还有别的网站上的淘宝广告,因为所有的上网,都会在电脑上留下一个叫做cookie的文件,这个英文意思为小饼干的文件,可谓免费的馅饼,提高后续访问的登录速度,同时,也成为上网痕迹,被人所窥探。
一个社会的多数人不是技术专家,这些关系到技术生死的幽暗之处,专业人士自然不会拆穿,对于绝大多数人来说,在网络裸奔根本就是无意识,就像自己以为穿了衣服,其实人家戴着一副可以透视的眼镜。前段时间,媒体报道手机预装软件,这个问题在更早的山寨机时代就存在,那时固化在系统,无法删除,而所谓的恶行也就是运行,赚取流量,到了智能机时代,这里面的猫腻就更大,手机厂商固然从中渔利,软件一方也不是有病,除了抢占市场份额之外,还有抢占数据端口,这些预装的软件大都会自启动,不可卸载,与系统深度结合,同时具备管理员权限,这个权限不仅仅是导致流量,还包括读取个人信息,从通讯录到短信、照片、个人方位等等,像微博升级多次之后,定位功能强制打开,不能关闭,这里面的意味如何?有人说,没做亏心事,不怕鬼敲门,心底无私坦荡荡,这话不错,不过无私不是无隐私,世上还有一句话,不怕贼偷,就怕贼惦记,因为微信的定位功能,而导致的凶杀案也是有过,银行账户这类隐私,也不是一个可以广而告之的东西吧?
前些年,好几大国内网站密码泄露,这事儿只在业内,大众并不在意,这些IT专业网站的安全性都存在问题,谁又能担保万无一失,而在用户密码泄露的问题上,从来就没有谁会承认安全系统的问题,而是一股脑推给用户,于是用户损失的同时,还要忏悔自己在技术的无知,人们被技术绑架,然后还要被技术谴责,这世界冰冷得可以。斯诺登报料之后,国内媒体如同打了鸡血,可算抓到了美帝的把柄,齐声谴责,却从来没有反思过除了国家层面的网络安全,个人的安全在哪里?
打车软件的问题,前两天有篇文章出来了,老人没法打车了,过年回家,就想到这个问题了,看到病床上的老祖宗,还有一个更加冰冷的问题,他们的养老金如何管理?钱都是发到银行卡的,九十多岁的老人如何使用银行卡?他们连取钱的能力都没有了,委托别人,唯一的前提就是该人可信,这件事情的难度有多大?想想吧。有人说技术的发展势不可免,阵痛也在所难免,但是技术如果不是为人服务,而是在人类社会充当“杀手”,淘汰人,这样的技术,让人说什么好呢?潘多拉的魔盒总是会打开,这个没错,可是盒子下面的希望,不能给关回去的。